Catégorie : Pensée scientifique

Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, docteur en biologie cellulaire et microbiologie. Parce que vous ne l’avez pas vu sur les plateaux, parce qu’il ne cherche pas la lumière, alors qu’ il a été le premier à comprendre le fonctionnement du SarsCOV 2 sur l’organisme. Il nous explique aujourd’hui comment, en voulant fabriquer trop vite leurs vaccins à ARN Messager, Big Pharma a créé un monstre dont les effets sur l’organisme sont très proches de ceux de la COVID-19. Il déconseille tout rappel de vaccin anti-covid, et préconise un traitement frappé au coin du bon sens.

.

Longue mais excellente vidéo :

.

Une belle vidéo fluide et très claire avec des infos pertinentes :

.

… contre les abrutis zététiciens manipulateurs, haineux et incompétents.

et un petit commentaire philosophique d’Onfray sur la crise :

.

Enfin une évolution positive dans la mentalité des scientifiques, vers plus d’ouverture esprit ?

Comment les statistiques conduisent-elles si souvent les scientifiques à nier les différences, que ceux qui ne sont pas éduqués en statistique peuvent clairement voir ? Depuis plusieurs générations, les chercheurs sont avertis qu’un résultat statistiquement non significatif ne « prouve » pas l’hypothèse nulle (l’hypothèse qu’il n’y a pas de différence entre les groupes ou aucun effet d’un traitement sur certains résultats mesurés). Les résultats statistiquement significatifs ne « prouvent » pas non plus une autre hypothèse. De telles idées fausses ont largement déformé la littérature avec des prétentions exagérées et, moins célèbre, conduit à des prétentions de conflits entre études où il n’y en a pas.

Lire l’article publié dans le prestigieux magazine américain « Nature«